Menu

Anhui-Händler wurde zu vier Jahren nach vier Jahren Belohnungen verurteilt. Betrügerische Verbrechen |

Legal Evening News (Reporter Zhang Heng) Anhui Geschäftsmann Zhao Shijin wurde aufgrund des “One Tree und zwei Vertriebs” und Partnern in einem wirtschaftlichen Streit erwischt. Seit 2007 wurde es wiederholt, und das Verbrechen wurde 2010 zu drei Jahren und 6 Monaten verurteilt. Nach dem Verlassen der Strafe hält Zhao an der Beschwerde. Gestern (24. Dezember 2014) haben ihn Zhangzhou Intermediate Volksgericht ihn unschuldig abgeschlossen. Zhao Shijins Anwalt Mao Lili sagte, dass Zhao Zheng überlegte, die nationale Entschädigung zu beantragen.

Am Nachmittag des 24. Dezembers war Zhangzhou Intermediate People’s Court unbemerkt, um Zhao Shijin, Anhui Businessman, auszusprechen.

Zhao Shijin und ein Freund Zhang Zhenggen-Partys, um Linmu-Geschäfte zu machen. Am 15. Juni 2005 war die 628 Hektar Waldbäume in Xishan Yinglin, Quanjiaoshi County, dem 28. Juni 2005, 28. Juni 2005, mit Zhang Zhengpeng erfolgreich. Um den Kauf von Baumfonds zu steigern, beantragte Zhao Shijin Kredite an den Quanfeng-Kreditverband und vergessen eine “Engagement” bei der Bereitstellung von Materialien und Darlehen von 1,8 Millionen Yuan.

Am 22. Juli 2006 verkaufte Zhao Shijin ein paar Bäume an Huiyuanlin, Jiangsu, Tianhui Hui, Jiangsu, Jiangsu, Provinz Jiangsu, Jiangsu, Jiangsu. Nach Zhao Shijin unterzeichnete Zhao Shijin einen Vertrag von Waldverkaufsverträgen vom 21. November 2006 und Zhang Zhenggang und Zhang. Seitdem erwischt der dreigliedrige Streit in einem wirtschaftlichen Streit. Am 3. März 2007 wurde Zhao Shijin verhaftet.

Nachdem er verhaftet wurde, beschuldigte sich Dingyuan County Recoratorate Zhao Shijin, den Verdacht auf den Vertragsbetrug Zhang Zhenggen, Wang Picheng, mit dem geschmiedeten Darlehen “Commitment” angebotene Darlehensbetrug. Am 13. November 2007 verurteilte das County County des Dingyuan-Grafschaft ihn zu 15 Jahren Gefängnis im Verbrechen des Vertragsbetrugs und des Darlehensbetrugs.

Zhao Shijin akzeptierte keinen Berufung, und das Zwischenheizgericht von Zhangzhou entschied sich, das ursprüngliche Urteil zu widerrufen und an das Wiederaufnahme zurückzusenden.

Am 29. August 2008 fand das County County von Dingyuan, dass Zhao Shijin kein Kriminalität des Darlehensbetrugs darstellte, sondern ein Verbrechen des Vertragsbetrugs begangen hat und zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Zhao Shijin appellierte erneut. Am 26. März 2009 hat das Intermediate-Gerichtsgericht am 26. März 2009 das Verbrechen des Vertragsbetrugs widerrufen und bestätigte, dass er ein Verbrechen des Darlehensbetrugs hatte und zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Am 23. November 2009 beherrschte das Hof der fortgeschrittenen Provinz Anhui, das Urteil von Zhangzhou mittelschwer zu widerrufen und an das Wiederaufnahme zurückzusenden.

Am 18. Juni 2010, nach der Rekrutierung der Cangzhou-Stadt, verurteilte er erneut Zhao Shizhi auf 3 Jahre und 6 Monate im Gefängnis von Vertragsbetrug erneut.

Im September 2010 wurde Zhao Shijin freigelassen.

Nach dem Verlassen der Strafe akzeptiert Zhao Shijin immer noch nicht das Urteil und haftet immer an der Beschwerde. Im Juli dieses Jahres beschlossen Zhangzhou City Intermediate Volksgericht, Zhao Shijin abzurufen, und er versuchte am 12. November.

Gestern haben ihn Zhangzhou Intermediate Volksgericht ihn unschuldig gemacht.

Das Gericht stellte fest, obwohl Zhao Shijin einen “One Tree und zwei Vertrieb” hatte, “ein Baum und zwei Verkäufe”, ist Zhao Shijin Partner Zhang Zhengpeng, um Investitionsverluste und die Identität von Wang Picheng-Partner zu senken, und Zhang Zhengguan, Wang Picheng hat einen Baum Andere Anwälte, bestehende Beweise Das Zertifizierungszertifikat, das ursprüngliche Urteil, das Zhao Shijin-Vertragsbetrugskriminalität identifizierte, sollte korrigiert werden.

Im brautkleid mit ärmel schlicht Umgang mit dem Kredit des Darlehens, obwohl die Nutzung des gefälschten Kreditvergusses das Darlehen der Finanzinstitute erworben hat, ist es den normalen Geschäftsaktivitäten gemäß dem Vertrag zustimmen, und ein anderer Darlehensmitglied und das Zinsen werden zurückgegeben. Obwohl Zhao Shijin in der Darlehenszeit und der Verlängerungszeitraum ist Fehler beim Zahlen eines Darlehens, aber es ist nicht möglich, zu überprüfen, ob Zhao Shijin ein illegales Kredit für Darlehen hat. Das Erkenntnis kann nicht beweisen, dass Zhao Shijin illegale Kosten hat. Daher stellt Zhao Shijin kein Kriminalität des Kreditbetrugs dar.

Sein Anwalt Mao Li sagte, dass Zhao Shijin der nächste Schritt erwägt, wie man nationaler Entschädigung beantragt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *